توضیحات:
پایان نامه بکارگیری F-PROMETHEE جهت ارزیابی و رتبه بندی پیمانکاران
پروژه های عمرانی در 189 صفحه در قالب word
و قابل ویرایش همراه با توضیحات کامل
چکیده:
شتاب
روز افزون روند رشد و توسعه و هم¬چنین پیچیده¬تر شدن پروژه¬های صنعتی همگام با پیشرفت
علوم و تکنولوژی ، موجب گشته تا مساله و فرایند انتخاب پیمانکار به عنوان عاملی مهم
و کلیدی در ارتباط با موفقیت طرح¬های صنعتی محسوب گشته و محققین و صاحبان صنایع رویکردی
هرچه تخصصی¬تر را در ارتباط با این مقوله در پیش گیرند ، انتخاب پیمانکار شایسته و
واجد صلاحیت ، یک مساله تصمیم گیری چند معیاره بوده و اولین گام جهت اجرای یک پروزه
صنعتی در قالب هزینه، مدت و کیفیت مطلوب می¬باشد.
در
پژوهش حاضر تلاش شده است تا با استفاده از تکنیک PROMETHEE فازی، انتخاب شایسته-ترین پیمانکار
در اداره کل راه و شهرسازی استان یزد انجام گیرد. در این راستا ابتدا ضمن بررسی گسترده
پیشینه موضوع، مهم¬ترین معیارها و شاخص¬های پیشنهادی شناسایی و دسته¬بندی شدند و سپس
با کمک تکنیک دلفی فازی معیارها و شاخص¬های اصلی تعیین گشته، در گام بعدی با استفاده
از روش AHP فازی، وزن معیارهای تصمیم¬گیری
تعیین گردیده ، سپس نوع تابع ترجیحی هر شاخص و آستانه بی¬تفاوتی و آستانه برتری آن
مشخص شدند و با استفاده از این مقادیر و با فرض خنثی بودن دیدگاه تصمیم گیرنده در ارتباط با ریسک با بهره¬گیری از روش PROMETHEE فازی،
شرکت¬های پیمانکاری شرکت کننده در مناقصه مورد نظر رتبه¬بندی شدند و مناسب¬ترین پیمانکار جهت اجرای پروژه مربوط تعیین گردید.
کلمات
کلیدی: انتخاب پیمانکار، معیارها و شاخص¬های انتخاب پیمانکار، PROMETHEE فازی
فهرست مطالب:
فصل 1: کلیات پژوهش 2
1-1- مقدمه 3
1-2- پرسش اصلی تحقیق 4
1-3- اهداف علمی 4
1-4- اهداف کاربردی 5
1-5- ضروریات خاص انجام تحقیق 5
1-6- بهره¬وران 5
1-7- نوع روش تحقیق 6
1-8- روش گرد آوری داده¬ها 6
1-9- ابزارهای گردآوری داده¬ها 6
1-10- روش تجزیه و تحلیل داده¬ها 7
1-11- شرح واژه ها و اصطلاحات به کار رفته در
پژوهش 7
فصل 2: مروری بر ادبیات موضوع 9
2-1- مقدمه 10
2-2- مراحل اجرای پروژه 11
2-3- مراحل اجرای یک پروژه 12
2-3-1- مرحله نظری 12
2-3-2- مرحله طرح و برنامه ریزی 13
2-3-3- مرحله اجرا 14
2-4- مرحله پایانی 15
2-5- قراردادهای عمرانی 16
2-5-1- تعریف قرارداد 17
2-5-2- روش¬های اجرای پروژه (از نگاه قراردادی) 17
2-6- مرور مد¬ل¬های انتخاب پیمانکار 21
2-7- شاخص¬های انتخاب 36
2-8- رویه¬های ارزیابی و انتخاب پیمانکاران در
کشورهای مختلف 37
2-8-1- ارزیابی مقدماتی پیمانکاران در هنگ کنگ 37
2-8-2- تعیین صلاحیت اولیه پیمانکاران در ترکیه 38
2-8-3- رویکردهای انتخاب پیمانکار در انگلیس 39
2-9- جمع¬بندی 40
فصل 3: روش تحقیق 42
3-1- مقدمه 43
3-2- روش انجام تحقیق 43
3-3- مراحل انجام پژوهش 46
3-4- ابزار گردآوری دادهها 46
3-5- روایی و پایایی پژوهش 46
3-6- جامعه آماری پژوهش 48
3-7- نمونه آماری 48
3-8- تکنیک ها ی تصمیم گیری ریاضیMCDM 49
3-9- ارزیابی و بررسی مدل ها ی MADM 50
3-10- علم مدیریت فازی 51
3-10-1- اعداد فازی و عملیات جبری 53
3-10-2- اعداد فازی ذوزنقه ای ومثلثی 54
3-10-3- متغیر ها ی کلامی 54
3-11- معرفی تکنیک دلفی 55
3-12- مراحل اجرای روش دلفی فازی 58
3-13- معرفی تکنیک AHP 61
3-14- معرفی تکنیک PROMETHEE 65
3-14-2- رتبه بندی کامل PROMETHEE-2 78
3-15- قلمرو مکانی پژوهش 80
3-15-1- پروژه¬های عمرانی 81
3-15-2- چشم انداز 84
3-16- جمعبندی 85
فصل 4: تجزیه و تحلیل 86
4-1- مقدمه 87
4-2- انتخاب خبرگان: 87
4-3- مراحل اجرا 87
4-3-1- نهایی¬سازی معیارهای موثر در ارزیابی و
رتبه¬بندی پیمانکاران پروژه¬های عمرانی 88
4-3-2- وزن¬دهی به معیارهای انتخاب شده توسط تکنیک
فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی 119
4-3-3- رتبه¬بندی پیمانکاران با روش PROMETHEE فازی 128
4-4- جمع بندی 140
فصل 5: نتیجه گیری وپیشنهادات 142
5-1- مقدمه 143
5-2- نتایج ویافته ها ی تحقیق 143
5-2-1- نتایج مربوط به تعیین شاخص ها ی اولویت
بندی 143
5-2-2- نتایج حاصل از پیاده سازی مدل پیشنهادی 144
5-3- مزایای الگوریتم پیشنهادی 147
5-4- پیشنهاداتی به منظور بهبود کاربرد الگوریتم
پیشنهادی در رتبه¬بندی پیمانکاران 148
5-5- پیشنهاداتی جهت کاربرد نتایج تحقیق 148
5-6- پیشنهادهایی برای پژوهش¬های آتی 149
5-7- جمع بندی 149