دانلود کار تحقیقی رشته حقوق-وجهه التزام

چکیده :  

از سوی حقوقدانان دو نظر عمده در خصوص قابل مطالبه بودن وجه التزام بیان شده . بعضی معتقدند چنانچه وجه التزام مربوط به انجام تعهد باشد( در اینجا وجه التزام به عنوان بدل از تعهد اصلی است ) با منتفی شدن امکان مطالبه اصل تعهد فقط وجه التزام قابل مطالبه است و اینها با هم قابل جمع نیستند .

چنانچه وجه التزام مربوط به خسارت تاخیر در انجام تعهد باشد هم اصل تعهد وهم وجه التزام در صورت تختلف متعهد قابل مطالبه است . عده ای دیگر از حقوقدانان وجه التزام رادر هر دو صورت فوق قابل مطالبه دانسته اند و از نظر رویه قضایی نیز نظر واحدی ارایه نشده است و نظریه فوق در رویه قضایی وجود دارد. اما به نظر نویسنده در حال حاضر با توجه به ماده 230 قانون مدنی و ماده  515 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و تبصره یک آن که قراردادهای فی مابین طرفین راز نظر خسارت مورد پذیرش قرارداده است و اینکه ماهیت وجه التزام به اعتقاد حقوقدانان چیزی جز خسارت نیست ، لذا چنانچه طرفین در قرارداد وجه التزام را چه در صورتی که برای انجام تعهد چه در صورتی که برای تاخیر در انجام تعهد باشد قید کنند ، با  توجه به مواد مذکور و حاکمیت اراده طرفین در قراردادها در هر دو مورد در صورت  تخلف متعهد وجه التزام قابل مطالبه است . تفکیک بین دو صورت مذکور ترجیح بلامرجح خواهد بود که هیچ ادله اثباتی در این زمینه وجود ندارد .

وجه التزام به عنوان بدل از تعهد اصلی نیست بلکه ضمانت اجرای تخلف از مفاد قراردادی است و لذا در صورت تخلف متعهد در هر دو صورت فوق وجه التزام قابل مطالبه است .

فهرست مطالب :

چکیده 5

تعریف و ماهیت وجه التزام. 6

ب ) ماهیت وجه التزام. 6

2-خسارات حاصله از عدم اجرای تعهدات. 8

الف ) تعیین خسارت به وسیله قانون 8

ب ) تعیین خسارت توسط دادگاه 9

ج) تعیین خسارت توسط طرفین 9

3 . نظرات مربوط به وجه التزام : 10

الف ) نظرات موجود در فقه : 10

4- وجه التزام در رویه قضایی : 15

5- نتیجه : 22

ضمائم. 23

الف : قانون مدنی. 23

ب – قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1318. 25

ج – قانون آئین دادرسی مدنی مصوب 1379. 26

د : قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 1373. 27

منابع و مآخذ. 29